网站首页 > 体育快报> 文章内容

之子胡德平:贪腐与党是对抗性矛盾体育快报

※发布时间:2014-11-1 15:11:40   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  胡德平耀邦同志认为,“必须明确那些严重违法乱纪,严重以权谋私,为了个人利益和本单位、本部门的小集团而严重损害党和人民利益的,他们同党的矛盾是属于对抗的性质”。

  当前的反腐斗争和群众线教育实践活动是十分必要的,也是解决两种矛盾的有效途径。群众线教育实践活动、反腐斗争具体布置和运作上有战略与战役,长期与阶段之分,但最终还是要看,依宪执政、依法行政,的权的目标实现没有;防腐廉政的制度、体制、机制建立起来没有。

  大好形势下

  滋生的消极现象

  1986年4月9日,耀邦同志在“端正党风工作座谈会”上讲道:“我们现在有些党组织,包括某些高级党委,谈不上有什么健康的生活,关系学盛行,空气淡薄。或者说,低级的庸俗的气味太多,的原则的空气太少。”

  今天我国不管是肯定、事业的人,还是否定、反对的人,都会对1978年的源头、初期取得的成就,达成相当程度的共识。因为那时结束了的“”;实践是检验真理的唯一标准,打破了以“为纲”对人们思想上的;了“”及“”以前绝大多数中国内和人民内部的冤假错案;并为社会主义以后,大量的地富反坏右及其子女摘了帽子。那时的农村和初期的城市,号召人们不吃国家的大锅饭,不端的铁饭碗,打破平均主义,鼓励人们在传统的一大二公的体制外,发展多种经济成分,都是极得的创新之举。人们第一次感受到在新的有中国特色的下,自己还可以自谋生,自己创业,并为祖国创造物质和财富。1954年,同志在解释我国第一部《》时,曾说过这样一句话:每个只要认识到,只要他没有做过违法的事,他就不用害怕夜晚有人来敲他的门,就会他的安全和。但很快《》就失去了它的作用。1979年开始,把法律、法制建设提到全国人民的、社会生活之中,我国的社会秩序、治安迅速好转,人们有了更多的安全感。

  耀邦同志当时作为集体领导的一员,他当然会为祖国日新月异的变化,人民事业欣欣向荣的发展深受鼓舞。但外人不知的一种惆怅、忧虑、担心却从他心中慢慢升起。1986年4月9日,他在“端正党风工作座谈会”上做了题为《关于正确处理两种不同的矛盾的问题》的讲话。

  耀邦同志在这次讲话中毫不客气地说:“我们现在有些党组织,包括某些高级党委,谈不上有什么健康的生活,关系学盛行,空气淡薄。或者说,低级的庸俗的气味太多,的原则的空气太少。”他把这些消极现象说得很严重,又是在我国形势全面转好的情况下,他说的这些话,是否有些不合时宜呢?是否会得罪很多人,影响大家的工作积极性呢?

  那时他说的“关系学盛行”,“低级的庸俗的气味太多”,我们今天也不陌生!我记得整党期间,我和父亲有次谈话。我说:现在的形势很好,但一些人不愿意改。方要说一万条理由才能允许改,反对方只要说一个“不”字,就不能改。但能否对整党中消极现象的处理也有节有度呀!未想到父亲大光其火,严厉我:别人这么说,你也这么说!和整党有什么矛盾,怎么不能统一!他这样的态度,是我生平所未见。

  1988年他已从总的岗位上退下来,那年我国物价飞涨,吃喝愈演愈烈,茅台酒价每瓶从35元飞涨到140元。父亲提倡的四菜一汤的内部招待标准,早被某些生活“时尚”方式,在揶揄搞笑中取消了。为此,他在烟台根据李白的《月下独酌》即兴作诗一首:

  天若不爱酒,酒星不在天。

  地若不爱酒,地应无酒泉。

  天地既爱酒,爱酒不愧天。

  酒价年年涨,酒瘾月月添。

  量小非君子,醉昏才算仙。

  滚蛋,为政在。

  暑期我带着两个孩子看他时,他拿出诗给我看,诗虽然写得通畅幽默,行云流水,我却怎么也笑不起来,因为他的诗还反映一种直抒胸臆的忧虑和愤懑。若干年后,我才慢慢过来,他在的一个特殊的年代,不由自主地扮演了一个特殊的角色,不管是否扮演的是一幕悲剧角色,但他扮演得有始有终,如一,我认为值得!他的言行没有拟好的台词,没有固定的导演,不能算尽善尽美,却一直在尽量追逐着一个人民的真善美。2010年11月20日,同志在纪念父亲诞辰会上回忆父亲对他的谈话:“启立,你一定要记住,任何时候,在任何条件下,我们人决不可以鱼肉人民!”

  耀邦同志对

  两类矛盾的梳理

  耀邦同志将当时的矛盾清晰梳理出两类:一种是工作上认识上不同意见的矛盾;另一种是个人利益同党和人民利益的矛盾。他把的消极因素区分为这样两种,并提出了对抗性矛盾的看法。

  耀邦同志是如何认识分析那时存在的各种矛盾呢?他清晰梳理出两类矛盾。他认为:“一种是工作上认识上不同意见的矛盾;另一种是个人利益同党和人民利益的矛盾。”

  第一类矛盾,他认为有其经常性,只要工作、做事,就会有工作上、认识上的不同意见。这类矛盾绝不会因为的方针、线的正确,就消弭具体工作上的失误、失策,但相关的经验教训可以总结,这就需要在党的会议上,地发表个人意见,任何人,同时也应允许犯有工作上错误的人改正错误,只要在工作中努力执行党的方针政策,也允许保留意见。耀邦同志认为,这类矛盾在一般不具备对抗性。

  因为工作上、认识上的不同意见,而导致同志关系之间的裂隙、成见,一味,必欲除之而后快,实在是一件令亲者痛、仇者快的傻事。比如说,在思想领域中,有人强调反封建意识多一点,有人强调反资本主义意识多一点,难道不可以耐心多讨论几次吗?耀邦同志在1986年4月11日一个座谈会上说:“周扬同志是马克思主义者。……即使有‘化’的观点,也不能说是化……社会主义生气勃勃的创造,没有气氛不行……”

  第二类矛盾,他认为大部分也属于一种非对抗性的矛盾,如对党和人民利益不关心、淡漠,而对个人利益斤斤计较。“但是必须明确那些严重违法乱纪,严重以权谋私,为了个人利益和本单位、本部门的小集团而严重损害党和人民利益的,他们同党的矛盾是属于对抗的性质”。他把的消极因素区分为这样两种,并提出了对抗性矛盾的看法。

  他认为把对抗性的矛盾与非对抗性的矛盾分清楚,关系极为重要。他说:“这是一个大界限。抓住这个大界限,才能把这种谋私的问题同工作上、认识上的不同意见和失误区别开来。”当他说到一些和党产生了对抗性的矛盾,其中国法的,还要依法处理时,他又说出了一个新的观点:“当然不是说,这种对抗性的矛盾就是敌我矛盾,这些人就是敌人。”

  同志在《论人民》一文中说过:“人民犯了法,也要受处罚,也要坐班房,也有死刑,但这是若干个别的情形,和对于阶级当作一个阶级的来说,有原则的区别。”耀邦同志说的产生的对抗性矛盾并非就是敌我矛盾,这些人就是敌人。我认为他的想法和同志的论断,十分接近。看来他的这一观点,也并非是什么新的观点,而是中国执政以后,就应直接面对的,如何执政、如何依宪执政、如何理政最迫切的问题。

  《关于建国以来党的若干历史问题的决议》说过:“由于国内的因素和国际的影响,还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能。”这是转移工作中心,又未忘却的一种表现。经过三十多年,我国社会结构的变化,出现了若干新的社会阶层,我国反映了这种深刻的社会变化。如何应对处理这些矛盾和问题呢?现在更多的是用和方法处理问题。这是执政以后,适应时代、历史、社会进步的必然转变。而当年的思想即反映了这一历史观。我国切不能再以他的“”思维为指导,而抛弃了他思想的一面、经过实践检验正确的一面。否则岂不幼稚?

  前些日子,有的同志说,现在强调、人民并不输理。承认并观点的人,不但是马克思主义者,连法国资产阶级的历史学家、家梯也尔等人也不反对。不过有些同志的认识并未分清在执政前后,在中所处的地位已经发生了根本的变化的现实。说到,也需指明,我国的机器向哪个阶级?又如何保障人民中的这一部分,不向另一部分实行?我认为对于人民内部的犯罪,对的解释更为占理,他这种理论、实践工作没有做完,没有做彻底,就改变了初衷,现在正是中国历史的必然趋势,为国际主义运动做出个名堂,昭大信于天下的时候。

  如何处理

  两类矛盾

  教育活动、反腐斗争具体布置和运作上有战略与战役,长期与阶段之分,但最终还是要看,依宪执政、依法行政,的权的目标实现没有;防腐廉政的制度、体制、机制建立起来没有。

  两类矛盾同时存在于,那么究竟如何分清轻重,妥善处理呢?耀邦同志认为:“现在我们的主要偏向,不是对第二种矛盾搞过了、搞重了。”接着又说:“主要偏向是对这种矛盾认识不足,缺乏鲜明的立场,不敢理直气壮地下手解决其中那些已经带有对抗性质,甚至已经尖锐对抗的矛盾。这也就是同志指出的:软弱。我们应当努力克服这种软弱状态。”

  几次下决心要解决这类对抗性的矛盾,解决那些把个人利益,小集体利益于党和人民利益之上的,严重违法乱纪,严重以权谋私的。这些人为了个人或小集团的既得利益,就公然社会主义的和法制。目前出来的重大案件,无一不和和联姻有关。不需别人定性,广大群众早已对这类恶劣现象有了最鲜明、最生动的概括,那就是权钱交易、、垄断利益固化、输送国家利益、既得利益集团、市场经济……但多次教育活动效果都不明显。这届,通过群众线教育,制定了端正党风廉政的八项,习总代表多次强调要把制度的里,要遵守,要依国;要进行国家治理能力和治理体系的现代化建设。大的贪腐老虎固需打,成群的苍蝇也不能让它乱飞。有些大贪腐的,和党的矛盾当然是对抗性的。

  这场教育活动、反腐活动,对中国的再生建设意义十分重大。当前我国的经济总量已成为世界第二大经济体,但中国差距超过的警戒线;甚至出现了一些受某些公权部门的既得利益固化集团。这些弊症都已是不争的事实。经济发展过程中出现的一些问题竟然损害了人民利益,危害了机体的健康。当前的反腐斗争和群众线教育实践活动是十分必要的,也是解决两种矛盾的有效途径。群众线教育实践活动、反腐斗争具体布置和运作上有战略与战役,长期与阶段之分,但最终还是要看,依宪执政、依法行政,的权的目标实现没有;防腐廉政的制度、体制、机制建立起来没有。

  (原标题:胡德平:贪腐与党是对抗性矛盾)

延伸内容: